失控！深圳大卖两派股东互告涉案过千万

深圳上市跨境电商大卖家有棵树，连续发布公告，披露了两起股东对股东的诉讼，涉案金额均达千万。公司的内部管理，面临失控。

第一个案件，是股东深圳天行云与王维诉肖四清、肖燕等多位人士，为损害股东利益责任纠纷案，受理法院为长沙市开福法院。

以下为第一个案件，原告主张的事实与理由。

原告为公司股东，其中原告 1 深圳市天行云供应链有限公司持有 25,641,025

股、占比2.76%，原告 2 王维持有91,852,462 股、占比9.89%。被告为公司董事、监事，2024 年3 月，因不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，公司进行预重整，并于 2024 年 9 月由长沙市中级人民法院裁定受理重整。预重整期间，公司发布《投资人招募公告》，为公司重整招募投资人。原告及原告的关联方作为投资人表达了投资意向，并经磋商、谈判，确定原告为公司重整的产业投资人。根据《重整计划》，原告及其指定主体及其他产业联合体受让 90%的产业投资人股票。 2024年12 月 5 日，公司公告已收到产业投资人支付的全部重整投资款。 2025 年3 月，原告已收到全部公司股票。

原告提到，其基于拯救公司的目的作为产业投资人投资公司，并通过取得实控权后拯救公司，但被告作为公司董事、监事，违反公司法和公司章程，作出违法、违规的决议，拒不召开股东大会，导致原告无法取得公司实控权、无法实现投资目的、合同目的无法实现，进而导致公司治理陷入僵局，违反了董事、监事的勤勉义务和忠实义务。此外，董事、监事诬陷原告滥用股东权利，侵害了原告的名誉权。被告的行为，给原告造成了重大损失。诉讼请求为判令被告共同赔偿原告损失 16,572,456 元，本案诉讼费、保全费由被告承担。

同一天，公告还披露了另一个案件，原告和被告某种程度互换了。

第二个案件，原告为董事长肖四清，被告为深圳市天行云供应链有限公司，诉讼为深圳市天行云供应链有限公司关于损害公司利益责任纠纷，上市公司在此案中为第三人。受理法院同样为长沙市开福法院。

股东肖四清主张的事实与理由如下：

2024 年 11 月 14 日，深圳市天行云供应链有限公司（以下简称“天行云公司”）出具了《承诺函》，涉及收入和利润表述。2024 年12 月5 日，长沙市中级人民法院裁定批准了以天行云公司提交方案为核心的重整计划，2025 年 3 月天行云公司指定主体登记为公司股东，至此《承诺函》的前提条件达成。但天行

云公司未实现相关承诺。此外， 2025 年3 月 21 日天行云公司正式回函公司称《承诺函》中部分内容“未能生效且已实质性被废止”、否认《承诺函》的效力。天行云公司上述行为侵犯公司合法权益，给公司造成损失约 1,000 万元，天行云公司应承担赔偿责任。

诉讼请求包括：

（1）确认被告出具的《承诺函》合法有效，被告应继续履行承诺。

（2）判令被告赔偿有棵树科技股份有限公司损失 1,000 万元。

（3）判令第三人有棵树科技股份有限公司支付原告为本案所支付的合理律

师费用。

（4）判令被告承担本案诉讼费。

2025年一季度，有棵树实现营业收入2249万元，同比下降80.87%，实现归属于上市公司股东的净利润17.29万元，扭亏为盈。

从一季度的报表来看，有棵树公司盈利情况正在改善。

公司两派股东在此重要阶段互相攻击并告上法院，对公司的日常经营肯定会产生不小的影响。

有棵树的破产重整，从管理层的互撕来看，似乎预示着命途多舛。

大家对跨境电商企业的运营、管理、供应链、产品开发等各项细节感兴趣，获取亚马逊、沃尔玛及TikTok最新运营资料，欢迎添加跨境屋小编随时探讨！‍

跨境电商圈最受欢迎的专业财务课程，跨境BOSS财务特训营，再次来袭。面向公司已经走上轨道、谋求长远发展的跨境电商行业领军者，从思维和实战两个维度，帮助老板建立顶层财务决策思维。一次课程，将跨境电商企业中老板最需要关注的财务、税务要点讲套，从完整的理论，到战略执行，到近期各项税务合规要点，降低企业经营风险，提升财务团队的工作效率和效能产出！8月开课，现在就抢早鸟价名额！

如果需要亚马逊合规注册账号，合规绿标，亚马逊重要数据，欧洲本土账号，以及欧洲各大蓝海平台入驻机会，站外推广资源，现在都有很好的资源，需要请扫描二维码咨询：

‍‍